Opciók valószínűségelmélete.

Fizikai alapmérések, 1. „mérés”

References A hétköznapokban számtalanszor kell különböző opciók valószínűségelmélete közt választanunk, miközben nem vagyunk biztosak választásunk helyességében.

A kalibrációs kutatások azt vizsgálják, hogy ezek a verbális címkék és százalékok mit fejeznek ki, mi a közük az utólagos beváláshoz.

A gazdasági jelenségek megértéséhez és előrejelzéséhez az elmúlt évtizedekben nagyban hozzájárult a döntéselmélet. A döntéselmélet elsősorban az emberi viselkedés pl. A közgazdaságtan centrális dogmája szerint a társadalmi jelenségeket az emberek egyéni haszonelvű választásai magyarázzák. Ez alapján úgy tűnhet, hogy a döntéselmélet ami a közgazdaságtan, a pszichológia, a szociológia és a vezetéselmélet határán álló tudományág a opciók valószínűségelmélete segédtudománya.

opciók valószínűségelmélete Általánosnak látszik az a döntési folyamat, hogy a döntéshozók először az irreális opciókat kizárják, majd a többi reálisnak látszó alternatívát netrand bináris opciók. Vizsgálatom alapján elmondható, hogy az irreális opciók nem nehezítik a döntéshozó helyzetét, és ezáltal nem bizonytalanítják el ítéletalkotásában, hanem éppen ellenkezőleg: magabiztosabbá teszik.

Vizsgálatom a kalibrációs elméletek egyikének érvényességét támasztja alá: Eredményeim ellentmondanak a normatív döntéselméletnek, a valószínűségi kalibráció alátámasztás-elméletének support theoryvalamint a szubjektív valószínűségekre vonatkozó ökológiai validitás ecological validity and probabilistic mental models elméletének, viszont összhangban vannak az optimista felülkalibráltság elméletével.

AlpertM. In KahnemanD. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 90, 87— BrennerL.

Gazdaságpszichológia

Diagnosing Case-Based Judgment. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 97, 64— Journal of Behavioral Decision Making, 12, — CampbellW.

Journal of Behavioral Decision Making, 17, 1— DunnigOpciók valószínűségelmélete. Are the sadder wiser when predicting future actions and events?

Valószínűségszámítás (ea+gy) MBNK61E/G

Journal of Personality and Social Psychology, 61, — EdwardsW. Psychological Review, 70, — Engländer T.

Pszichológia, 5 4— Pszichológia, 6 143— A valószínűségi ítéletalkotás egyes pszichológiai problémái. Akadémiai Kiadó, Budapest Faragó K.

Zoltayné Paprika Z. Alinea Kiadó, Budapest Faragó K. Magyar Pszichológiai Szemle,61, 3— GigerenzerG. Psychological Science, 15 4— A Brunswikian theory of confidence. Psychological Review, 98, — HoffrageU.

Pénzügyi- és kockázati folyamatok (MMNV64G-1)

AIDS Care, 10 2— GriffinD. Cognitive Psychology, 24, — JuslinP.

A critical examination of the hard-easy effect. Psychological Review,— KahnemanD. Heuristics and Biases.

Some calibration studies. Acta Psychologica, 67, 95— Lichtenstein opciók valószínűségelmélete, S. The state of the art to Heuristics and bias.

Psychological Review, 92, — OlssonA-C. RottenstreichY. Advances in Support Theory.

Psychological Review, 2— WeinsteinN. Journal of Personality and Social Psychology, 39, — WrightG. Journal of Cross-Cultural Psychology, 9, — British Journal 7of Psychology, 70, —